Un tribunal no obligará al grupo de Facebook Bad Tenants a divulgar información

Un tribunal rechazó la solicitud de un hombre de obligar a un grupo privado de Facebook donde los propietarios nombran y avergüenzan públicamente a los inquilinos indeseables.

El grupo de malos inquilinos ha sido criticado por los defensores de los alquileres en los últimos años porque proporciona un lugar para que los propietarios compartan con cautela información personal sobre sus inquilinos con otros propietarios, esencialmente poniéndolos en una lista negra.

La Comisión de Privacidad y Renters United han declarado expresamente que compartir esta información personal es ilegal.

Adam Sheehan llevó su queja por primera vez al Comisionado de Privacidad el año pasado. El comisionado emitió una orden de acceso, lo que significa que los administradores de la página de Facebook deben por ley entregar cualquier información que tengan sobre él.

Sin embargo, fue en 2021 y los operadores del grupo no cumplieron y eliminaron el grupo.

Más tarde, Sheehan llevó su denuncia al Tribunal de Revisión de Derechos Humanos para hacer cumplir la orden de acceso, pero en una decisión publicada ayer rechazó su reclamo y esencialmente dijo que era «no ejecutable».

«Están [the Facebook group] “No existe el derecho, moral o legalmente, de publicar listas públicas de personas”, dijo a Open Justice.

«Están infringiendo la ley. Los inquilinos pueden ser información y pagar por ellos… pero en realidad son personas reales y tienen derechos».

Sheehan dijo que estaba decepcionado por la decisión, pero que entendía cómo llegó a ella el tribunal.

En virtud de la Ley de privacidad de 2020, cualquier persona puede solicitar información que tenga sobre ella cualquier organización, ya sea la policía, el Ministerio de Salud o un corredor de seguros, y debe proporcionarla.

Sin embargo, debido a que el grupo de Facebook es un grupo de individuos y no una corporación o un organismo consolidado, el tribunal no ordenó específicamente la divulgación de la información de Sheehan.

«Todavía vale la pena hacerlo, y la mayoría de las personas no tienen el tiempo ni los recursos para pasar por un procedimiento importante como este», dijo Sheehan.

Dijo que fue un poco como una llamada de atención cuando escuchó por primera vez sobre el grupo en los medios hace varios años.

«Me hizo pensar en todas las veces que no he pagado el alquiler, como que sigues, parece que todo salió bien y luego no escuchas nada».

Por su propia admisión, Sheehan ha sido descuidado con los propietarios anteriores sobre la pérdida de llaves o el cobro de tarifas de limpieza, pero no dará más detalles.

«Ciertamente no creo que esté en ninguna lista negra».

Pero no ha terminado legalmente para Sheehan sobre el tema.

El tribunal escuchará si el grupo de Facebook Bad Tenants invadió su privacidad al no responder a su solicitud directa de divulgar información sobre ella.

Nueva Zelanda tiene un tribunal regulador que supervisa casi todas las profesiones calificadas, desde médicos, abogados, ingenieros y arquitectos hasta trabajadores sociales y un tribunal que se ocupa de las disputas sobre vehículos motorizados.

El presidente de Renters United, Geordie Rogers, dijo que es hora de que tengamos uno para los administradores de propiedades y los propietarios.

«Actualmente no hay estándares profesionales a los que deban adherirse», dijo.

«Es increíble cuando piensas en el impacto que tienen en la vida de las personas».

Rogers dijo que los propietarios deben comprender sus obligaciones en virtud de la Ley de Privacidad y que publicar su información en un grupo de Facebook es «mala fe» e ilegal.

Renters United ha llamado específicamente a grupos como Bad Tenants en su sitio web y los instó a denunciar a cualquier persona cuya información se haya compartido sin su consentimiento al Comisionado de Privacidad.

Un vocero de la Comisión de Privacidad dijo hoy que la sentencia del tribunal proporcionó una guía útil sobre los requisitos para implementar una orden de acceso.

«Revisaremos nuestros procesos para reflejar la orientación del Tribunal sobre el nombramiento de personas responsables en una dirección de acceso», dijeron.