Foto: AFP
Los líderes del Pacífico, incluidos Australia y Nueva Zelanda, podrían socavar los objetivos del Acuerdo de Zona Libre de Armas Nucleares del Pacífico Sur, conocido como el Tratado de Rarotonga, dice un experto legal internacional.
Duncan Currie dijo que los líderes regionales estaban caminando sobre la cuerda floja al no oponerse a la liberación inmediata de aguas residuales radiactivas de Japón en el Océano Pacífico.
Henry Buna, Secretario General del Foro de las Islas del Pacífico (PIF), Artículo Siete Tratado de Rarotonga Obliga a los estados signatarios a «prevenir el almacenamiento» a la luz del legado de pruebas de armas nucleares en la región.
Esta semana, el foro reafirmó su posición sobre el próximo tema, al que llama «un tema con importantes implicaciones transfronterizas y transgeneracionales».
Japón se está preparando para descargar alrededor de 1,3 millones de toneladas de agua contaminada en el Pacífico durante tres o cuatro décadas, diciendo que será más seguro mediante un Sistema Avanzado de Procesamiento de Líquidos (ALPS) y la posterior dilución.
La medida se produce 12 años después de que el tsunami destruyera la planta de energía nuclear Fukushima Daiichi, un intento de desmantelarla.
Los expertos en corrientes oceánicas predicen que los escombros se extenderán por el Pacífico.
Puna dijo que la medida también tiene el potencial de sentar un «precedente» para el vertido deliberado y unilateral de más desechos nucleares «en nuestros océanos».
«Esto tiene implicaciones importantes y una preocupación a largo plazo para los Estados insulares del Pacífico, que tendrían que soportar otra prueba nuclear.
«Los desechos marinos necesitan nuevos enfoques, incluidas alternativas, y un camino responsable a seguir», dijo Puna.
Duncan Currie habla en la Conferencia de Energía Nuclear 2022 en Dunedin, Nueva Zelanda
Foto: RNZ Pacífico/Lydia Lewis
Pise ligeramente alrededor del trato
Aunque Japón insiste en que las aguas residuales son limpias y seguras, aún pueden ser radiactivas.
Pero incluso si es seguro, el Tratado de Rarotonga establece que los signatarios deben «evitar que alguien arroje desechos radiactivos y otros materiales radiactivos en su mar territorial».
Duncan Currie, quien asesora a Greenpeace sobre la Liberación en Corea del Sur, no dijo que los líderes del Pacífico están violando el acuerdo, pero cree que algunos líderes del Pacífico están «socavando los objetivos del Acuerdo de Rarotonga al no ponerse de pie y oponerse a los planes de Japón».
En diciembre de 2022, el gobierno de Nueva Zelanda dijo que no emprendería acciones legales para detener la publicación.
Estados Partes actuales del Acuerdo: Australia, Islas Cook, Fiji, Kiribati, Nauru, Nueva Zelanda, Niue, Papúa Nueva Guinea, Samoa, Islas Salomón, Tonga, Tuvalu y Vanuatu.
Los territorios de los Estados Unidos y Francia no son signatarios y tampoco lo son los tres países micronesios independientes que tienen relaciones independientes con los Estados Unidos.
«El Pacífico es más fuerte cuando se mantienen unidos. Desafortunadamente, su vulnerabilidad es muy fácil de explotar», dijo Currie.
‘Fuerza conjunta’
A principios de este año, el presidente de los Estados Federados de Micronesia (FSM) expresó su apoyo a los planes de Japón durante una visita a Japón.
El Primer Ministro de Papua Nueva Guinea también ha expresado su posición.
James Marab dijo que Japón podría seguir adelante con sus planes «solo si la prueba cumple con todos los estándares y requisitos globales», dijo el gobierno japonés.
Henry Buna continúa destacando la importancia del regionalismo, lo que significa mantenerse unidos en este tema.
«Sabemos la importancia de la fuerza colectiva para el futuro de nuestro continente azul del Pacífico.
«Cuando esa fuerza colectiva busque comprender mejor y satisfacer las necesidades de todos los que viven en el mar de nuestra isla, nuestro vasto Te Moana-nui-ā-Kiwa, podemos liderar el mundo en su conjunto», dijo Puna.
‘absurdo’
Nigel Marks, profesor asociado de ciencia nuclear en la Universidad de Curtin, dijo que encontraba problemática la idea de que el Pacífico Sur podría ser «libre de armas nucleares», lo que describió como una declaración social.
«Por supuesto, nada es no nuclear; después de todo, incluso las personas son radiactivas, con alrededor de 10.000 desintegraciones radiactivas en nuestros cuerpos cada segundo», dijo.
Aún más preocupante es la implicación del informe del PIF de que las acciones en Fukushima podrían tener un impacto significativo en el Pacífico Sur, dijo.
“Aquí, los detalles científicos son muy importantes. La liberación planificada ni siquiera afectará la vida marina hasta el punto de la descarga.
«Debido a que los niveles son tan bajos, los mariscos de toda una vida contendrían el equivalente a morder un plátano con radiación de tritio.
«A 20 km de la liberación, los niveles son 100 veces más pequeños nuevamente. Es absurdo sugerir que esto podría afectar de alguna manera al Pacífico Sur», dijo Marks.
El inicio del despliegue es inminente ya que Japón ya está realizando pruebas sobre los mecanismos del proceso.
RNZ Pacific ha buscado comentarios tanto de Tokyo Electric Power Company (TEPCO) como de la Embajada de Japón en Nueva Zelanda.
«Ávido comunicador. Amable experto en café. Entusiasta de Twitter. Especialista en alcohol».
