El juez que supervisa el caso de Twitter/Elon Musk ofrece el testimonio de Musk de un exejecutivo de Twitter, pero ha negado su solicitud de documentos de otros 21 testigos potenciales. Como en el pasado reportadoMusk solicitó estimaciones de cuentas de spam y testimonios de empleados responsables de contar reportado Se ha afirmado que Twitter está ocultando testigos clave.
En respuesta, la jueza del Tribunal de Cancillería de Delaware Kathleen McCormick gobernó ayer Twitter dijo recientemente que estaba «requerido para recopilar, revisar y redactar documentos de Kayvon Beykpour». Remoto Jefe del Grupo de Productos de Consumo de Twitter. Pero Twitter «no está obligado a recopilar, revisar o producir documentos de los 22 custodios adicionales propuestos por los Demandados. Los Demandantes solo están obligados a recopilar, revisar y producir documentos de los 41 custodios acordados hasta la fecha… bakepur».
La solicitud de Musk es parte de un esfuerzo por demostrar que menos del 5 por ciento de los usuarios activos diarios monetizables (mDAU) de Twitter son spam o falsos.
Musk: Bakepur desempeñó un papel clave en la predicción del spam
Aunque la carta de Musk que describe su solicitud se presentó bajo sello, su respuesta La demanda de Twitter discutió brevemente Bakepur.
Musk acusó a Twitter de despedir a Bakepour mientras la fusión estaba pendiente «sin obtener el consentimiento de las partes de Musk». Bakepour fue despedido en mayo después de siete años en Twitter. El CEO Parag Aggarwal «me pidió que me fuera después de que me dijeron que querían llevar al equipo en una dirección diferente», dijo Bakepur. escribió En ese tiempo.
Según la respuesta de Musk a la demanda de Twitter, Beykpour «es el jefe de todo lo relacionado con los usuarios de Twitter y desempeña un papel importante en las llamadas de los inversores de Twitter. Por lo tanto, es uno de los ejecutivos de Twitter con los que Musk cree que está más involucrado». Cómo calcula Twitter su mDAU, cómo suspende cuentas en su plataforma o las modera y cómo determinó que mDAU tenía menos del 5 por ciento de spam o cuentas falsas en todo momento, cada trimestre, cada mes, cada día».
Twitter presentó una demanda después de que Musk intentara retractarse de su compromiso de comprar la empresa por 44.000 millones de dólares. La demanda tiene como objetivo obligar a Musk a completar la transacción y está previsto que vaya a juicio el 17 de octubre.
El argumento de Musk se centró en su afirmación no comprobada de que la estimación de la cuenta de spam de Twitter era incorrecta. Twitter dijo que la estimación era precisa y que Musk no tenía derecho a retractarse del acuerdo de fusión en función de la cantidad de cuentas de spam.
«Lector amigable. Aficionado al tocino. Escritora. Nerd de Twitter galardonado. Introvertido. Gurú de Internet. Aficionado a la cerveza».
