jamie lanzas El juez dijo que estaba equivocado… Britney Ella tiene que sentarse para una deposición y responder a todas las acusaciones que hizo sobre él y el tiempo que estuvo bajo su cuidado.
Según los documentos legales presentados ante la Corte de Apelaciones de California y obtenidos por TMZ, Jamie dijo que era injusto que la corte dictaminara que Britney podía salirse con la suya sin tener que rendir declaración. Docs afirma: «Rara vez se puede negar el derecho a tomar una deposición. En California, el descubrimiento es una cuestión de derecho».
13/7/22
TMZ.com
El equipo legal de Jamie también defendió a Britney y a su abogado, Mateo RosengartElla no ha establecido una buena causa para justificar la prohibición de la declaración… especialmente porque ha hecho innumerables reclamos contra Jamie por irregularidades.
Compuesto Getty
Un juez dictaminó que el padre de Britney Spears debe rendir declaración
Jamie dice que si la corte tuviera un problema con la declaración de Britney, habría limitado los temas o las preguntas que cubría… pero en cambio, simplemente Ella cerró la deposición completamente.
El equipo legal de Jamie argumentó que la arbitrariedad del fallo del juez de primera instancia viola la equidad fundamental… si una de las partes tiene que sentarse en el expediente, la otra parte también debería hacerlo.
23/06/21
TMZ.com
El juez de primera instancia dictaminó que Jamie podía obtener lo que quería de Britney por escrito. Aparentemente, su equipo legal cree que eso también se aplica a él, y ahora están tratando de obtener un trato igualitario: él se sienta para Depo, luego ella también debería hacerlo.
«Practicante de televisión sin remordimientos. Adicto a la cultura pop. Fanático de las redes sociales. Amante de la comida».
