Elon Musk inició la tormenta el viernes al anunciar que Twitter, ahora conocido como X, «eliminará» la característica de bloqueo de usuarios del servicio y, como resultado, es probable que la aplicación se inicie desde las tiendas de aplicaciones de Apple y Google.
«El negro se eliminará como una ‘característica’ a excepción de los DM», escribió Musk. «No tiene sentido».
Poco después de que Musk presentara la demanda, los usuarios comentaban su publicación a través de la plataforma. Función de notas de la comunidad e incluyó enlaces a las pautas de la tienda de aplicaciones de Apple y Google, alegando que Musk no podía eliminar la función de bloqueo de cuentas sin violar las reglas (Vea abajo) Sin embargo, a partir del viernes por la noche, Community Notes verificó que la publicación de Musk había sido eliminada.
De acuerdo a Directrices de revisión de la App Store de Apple, «las aplicaciones que involucren contenido generado por el usuario o servicios de redes sociales deben incluir… la capacidad de bloquear a los usuarios abusivos del servicio». Similarmente, Políticas de Google Play sobre contenido restringido Diga, «Aplicaciones que contienen o presentan [user-generated content]… Debe implementar una moderación de UGC robusta, efectiva y continua… Proporcionar un sistema en la aplicación para bloquear UGC y usuarios”.
¿Apple y Google prohibirán la aplicación X si se elimina la función de bloqueo de cuentas? No hay necesidad.
Para Musk, explicó, lo que se necesita en lugar de bloquear es «una forma fuerte de silencio». Actualmente, el Función de silencio X/Twitter Oculta las cuentas personales con las que no desea interactuar desde su línea de tiempo; en otras palabras, los usuarios «silenciados» aún pueden ver y responder a sus publicaciones.
¿Qué tal un botón de silencio más robusto? sugiere Aqeel Miqdad, un ingeniero de software en X Una publicación, “Podemos hacer que los silencios sean aún más fuertes para que las personas que hayas silenciado no puedan responderte ni citarte. También podemos transferir [your] Bloquear una lista para silenciar una lista». Haciéndose eco de su jefe, Mikdad argumenta que la función de bloqueo es, en términos prácticos, inútil: «Bloquear una cuenta para que no vea tus publicaciones no funciona en la práctica. publicar simplemente creando otra cuenta o cerrando la sesión.
Christopher Stanley, jefe de ingeniería de seguridad en X e ingeniero principal de seguridad en SpaceX de Musk, citó la publicación de Mikdad y Dicho, “La gente definitivamente está frustrada porque significa eliminar los bloqueos. La mayor parte de lo que asumieron estaba mal». A lo que Musk respondió: «Todo el alboroto por nada».
Apple y Google tienen una idea para la X con una función de silencio mejorada («¿super-mute»?). Funcionalmente equivalente al bloqueo de usuarios, ajustándolo así a los requisitos de las tiendas de aplicaciones en este frente. No sé si volará o no.
Por ahora, la decisión unilateral de Musk de deshacerse del bloqueo de cuentas ha despertado enormes alarmas entre quienes temen que el cambio elimine un mecanismo de seguridad clave para reducir el acoso y el abuso en la plataforma.
Por ejemplo, Monica Lewinsky etiquetó a Musk y a la directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, en un Correo El viernes les pidió que “reconsideren eliminar la función de bloqueo. Como activista contra el acoso escolar (y objetivo del acoso), puedo asegurarles que esta es una herramienta fundamental para mantener a las personas seguras en línea.
Yaccarino, quien lideró las ventas de anuncios en NBCUniversal antes de que Musk se uniera a la red social en junio, citó la publicación de Lewinsky y escribió, “La seguridad de nuestros clientes en X es nuestra prioridad número uno. Y estamos construyendo algo mejor que el estado actual de Black and Mute. Por favor no dejen de enviar sus comentarios.
Pero dada la inevitable reacción negativa, ¿por qué Musk querría eliminar el bloqueo completo de la cuenta de todos modos? Es un autoproclamado «absolutista libertario», por lo que quizás los usuarios lo empoderen para evitar que alguien más vea sus publicaciones con olor a censura.
Desde una perspectiva comercial, una característica «super-mute» que permite efectivamente prevenido Los usuarios expanden la lista de anuncios direccionables para que X continúe viendo las publicaciones del bloqueador. Y Musk necesita todo el dinero que pueda juntar después de que sus ingresos publicitarios posteriores a la adquisición se desplomaran más del 50 %. «Todavía tenemos un flujo de caja negativo debido a una caída de ~50% en los ingresos por publicidad y una gran carga de deuda», publicó el 15 de julio.
Mientras tanto, algunos han señalado la ironía de que Musk defienda la eliminación del bloqueo de cuentas cuando el propio Musk ha bloqueado a muchos usuarios. «[M]Un hombre al que le gusta bloquear a cualquiera que cuestione sus puntos de vista anuncia planes para eliminar la función de bloqueo», escribió el consultor de redes sociales Matt Navarra, Destino Lo que dijo fue una captura de pantalla que mostraba a Musk bloqueándolo en Twitter. «[W]¿Está fumando hoy?
Así es como se veía la publicación de Musk antes de que se eliminara la anotación de las Notas de la comunidad:
«Lector amigable. Aficionado al tocino. Escritora. Nerd de Twitter galardonado. Introvertido. Gurú de Internet. Aficionado a la cerveza».
