Meghan Markle gana batalla por difamación con su hermana en entrevista con Oprah

Harpo Producciones

Es posible que el príncipe Harry todavía esté en desacuerdo con su familia y la corte británica, pero Meghan, duquesa de Sussex, ha dejado atrás una disputa con uno de sus parientes.

Después de casi dos años de litigio y varias denuncias enmendadas, un juez federal desestimó hoy el caso de difamación del ex Trajes La media hermana de Nakshatra. De hecho, no es exagerado decir que los esfuerzos de Samantha Markle han sido severamente destrozados por la jueza Charlene Edwards Honeywell.

«El Tribunal concede la moción de desestimación en su totalidad», escribió el martes el juez de Florida en su orden de 58 páginas. (Léelo aquí).

“Finding Freedom, en su tercer intento de enmendar su demanda, no identifica ninguna declaración en este punto que respalde un reclamo por difamación o difamación, y los reclamos del demandante se desestiman con prejuicio. La serie de Netflix Harry & Meghan, o la entrevista televisada de una hora por CBS de la acusada y su marido”, añadió el juez Honeywell.

Afirmando que la duquesa de Sussex había hecho «comentarios falsos e hirientes» sobre ella, el hijo mayor de Thomas Markle padre también expresó su indignación porque la realeza separada se haya referido a ella como «hija única» en varias entrevistas. Al oponerse a las interacciones entre ella y su hermana menor por parte de Meghan Markle, Samantha Markle exige al menos 75.000 dólares de su hermano, así como varios honorarios.

Barack Obama nombró al juez Honeywell.

«La respuesta de la demandada, en el contexto, es claramente su opinión sobre su infancia y su relación con el demandante», dijo hoy en una orden pidiendo el despido de la duquesa de Sussex. “No es objetivamente verificable ni está sujeto a prueba empírica. Por lo tanto, no respalda un reclamo por difamación y debe ser desestimado.

«El tribunal señala que el demandante utilizó el apellido Rasmussen en septiembre de 2016 y Markle dos meses después, poco después de que se informara por primera vez sobre la relación real del acusado», señala la orden. «Por lo tanto, la esencia de la declaración (que la demandante cambió su apellido poco después de que se informara la relación del demandado con el príncipe Harry) es cierta. Además, el demandado no declara ni implica las razones exactas de su cambio (simplemente afirma: «Creo que es bastante bueno»). Una declaración amorfa que no se puede verificar objetivamente.»

«Estamos satisfechos con el fallo del tribunal que desestima el caso», dijo hoy a Deadline el abogado de Markle, Michael J. Kump, de la firma de Santa Mónica Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir LLP.

Meghan Markle se encuentra en el día inaugural del SXSW 2024, a pesar de las objeciones de ella y del príncipe Harry a la mirada de los medios. Brooke Shields, la socióloga Nancy Wong Yuen y Katie Couric lamentaron la «toxicidad» en un panel con The Duchess. “Las redes sociales en el mundo moderno.

Los dos Sussex fueron vistos por alrededor de 18 millones de espectadores en EE. UU. y Reino Unido en el especial de 2021 exclusivamente en CBS e ITV. Oprah con Meghan y Harry. La transmisión, muy repetida, detalla por qué la pareja abandonó Gran Bretaña y sus problemas de salud mental. Harry y Meghan también acusaron a miembros anónimos de la familia real de racismo en relación con su hijo Archie. Estos temas, junto con referencias a la «desagradable oportunista» Samantha Markle, también se discutieron en la serie de Netflix de seis capítulos de la pareja. Harry y Meghan documentos y publicaciones diversas y podcasts.

El mes pasado, el príncipe Harry recibió una indemnización «significativa» adicional en su larga batalla legal con el Daily Mirror por las operaciones de piratería telefónica. Hasta ahora, en la demanda de múltiples demandantes, el fundador de Invictus Games ha visto al grupo periodístico Mirror pagarle alrededor de £540.000 (un poco más de $600.000 dependiendo del volátil cambio de divisas). Harry, junto con un grupo que incluye a Elton John, irá a juicio en una demanda contra el editor del Mail on Sunday por acusaciones de recopilación ilegal de información.

Con su padre, el rey Carlos III, luchando contra el cáncer y Donald Trump amenazando con vengarse por los desaires de Harry y Meghan contra la ahora fallecida reina Isabel II, el príncipe desaparecido ha tenido poco éxito en los esfuerzos legales para obligar al gobierno del Reino Unido a reconsiderar su degradación. Su estado de seguridad. Como quinto en la línea de sucesión al trono, Harry tiene derecho a cierta seguridad mientras esté en Gran Bretaña, pero el hijo menor de Carlos y la fallecida Diana, princesa de Gales, luchó por conservar la «protección total» para él y su familia. A finales del mes pasado, el Tribunal Superior rechazó sus medidas para revocar la decisión del Ministerio del Interior.

Quizás Harry debería contratar a Michael J Kump.