Heckler y Coach: Sentencia en proceso de revisión el 11 de marzo

La audiencia de apelación del “Juicio de México” en Stuttgart comenzó el jueves ante la Corte Federal de Justicia (BGH) en Karlsruhe. Oberndorfer es un fabricante de armas, dos ex empleados y un fiscal han solicitado la apelación (informamos).

En Carlsrow, los abogados defensores de dos empleados que fueron declarados culpables exigieron la absolución de sus clientes. El gerente de ventas no participó en la solicitud de permisos de exportación y el empleado cumplió con las instrucciones. Sin embargo, la oficina del fiscal federal cree que los dos también violaron la Ley de Control de Armas de Fuego. Ahora enfrenta aún más sanciones.

El abogado de Heckler y Koch argumentó que la empresa actuó de buena fe frente a la asignación de 3,7 millones de euros del negocio mexicano. Los dueños de las empresas no saben hacia dónde irán las armas en México. La Fiscalía Federal es al contrario. Otros pueden confiscar ingresos de actividades ilegales incluso si trabajaban para la empresa.

Groslin espera una decisión clara

El Tribunal Federal de Justicia quiere anunciar su veredicto dentro de un mes. Jrgen Groslin lo espera con impaciencia. Comenzó todo el proceso en 2010 con un anuncio. Espera que la BGH dé un “veredicto claro sobre el efecto de señalización” para las víctimas de las exportaciones de rifles en México: “HK debe pagar una multa de millones de dólares en su totalidad”. Tres ex directores generales de HK han sido absueltos legalmente en Stuttgart: “La responsabilidad no solo reside en sentarse en la segunda fila de este increíble acuerdo de exportación, sino también en la dirección. Los anuncios de usuario final son legales. “

READ  Por qué El mago de Oz no es parte del nuevo acuerdo de MGM / Amazon - / película
J జు rgen Grosslin (derecha) después del veredicto en Stuttgart hace dos años. Foto de archivo: él

Groslin elogió al fiscal federal por “distribuir ilegalmente rifles de asalto G36 de Heckler y Koch en las provincias de disturbios en México”. El Tribunal Federal de Justicia ha dado señales de que las declaraciones de fin de uso son legalmente vinculantes para los permisos de exportación. El Tribunal Regional de Stuttgart lo vio de otra manera. Grosslin espera que la BGH lo aclare. Hasta ahora, “no ha habido una aprobación efectiva y una política reguladora por parte del gobierno federal para las exportaciones de armas”, dijo Grosslin, presidente de la Oficina de Información de Armas.

image_pdfAbrir como PDFimage_printImpresión

Recommended For You

About the Author: Tristán Jerez

"Lector amigable. Aficionado al tocino. Escritora. Nerd de Twitter galardonado. Introvertido. Gurú de Internet. Aficionado a la cerveza".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *