Elizabeth Holmes interrogó al Director del Laboratorio de Defensa

Expandir / Elizabeth Holmes, fundadora de Theronos, nació el miércoles 22 de septiembre de 2021 en Robert F., San José, California. Peckham salió del Edificio Federal y del Palacio de Justicia de los Estados Unidos. Si es declarado culpable, enfrenta hasta 20 años de prisión.

Elizabeth Holmes, ex directora de laboratorio de Theronos, se ha convertido en un foco central en los interrogatorios previos al juicio. A fines de la semana pasada, la acusación de la defensa interrogó a uno de los testigos clave, los Dres.

Tres hechos hirieron a Rosendorf a los ojos del jurado. Si esos hechos disminuyen la evidencia ante él dependerá en gran medida del equipo de defensa de Holmes. Dados los hechos que Rosendorf declaró durante el interrogatorio de la fiscalía, sería una tarea difícil. Pero faltar el respeto a los testigos clave es algo que todas las defensas deberían intentar.

Preguntas de tres líneas

Anteriormente, Rosendorf admitió haber sido interrogado por el abogado de Holmes, Lance Wade. Theranos no tiene una política oficial sobre cómo eliminar los valores atípicos, aunque hay Orientación adecuada Cómo hacerlo -La empresa desarrolló un Estructura Llamada la «Política de las seis propinas». Cada muestra arrojó seis resultados, y de eso, dos fueron ignorados y los cuatro restantes promediados. La política establece que es apropiado excluir a ambos, pero esto no ayuda a Lab Tech a identificar a los mejores candidatos para una excepción. Entonces, es una especie de enfoque, pero no cubre todo lo que tiene.

En segundo lugar, Rosendorf parece tener una mano más fuerte en el desarrollo e implementación de protocolos de laboratorio que en su testimonio anterior. Uno, el tenia yo salí En un «enfoque de evaluación alternativo» para los dispositivos Edison propiedad de Theronos, existe un conjunto de pruebas de aptitud que se deben utilizar para verificar otras herramientas de diagnóstico. Reconoció que Lab Tech Erica Cheng Rosendorf no utilizó un enfoque alternativo cuando expresó su preocupación de que el equipo Edison no hubiera pasado el control de calidad.

Ramesh trabajó con «Sunny» Balwani, presidente y director de operaciones de Theronos para modificar la plataforma de diapositivas que Rosendorf tenía la intención de referirse a Lab Tech sobre el enfoque de prueba de habilidades especiales de la compañía. «No hay grupos de pares para las pruebas de Theranos», dice una diapositiva.

En tercer lugar, Rosendorf parece haber tenido un oído muy atento la mayor parte del tiempo en la empresa. Casi un mes antes de su partida, Rosendorf Theronos fue invitado a una reunión con Balwani y otros funcionarios para expresar su preocupación por los procedimientos de examen. Rosendorf admitió al interrogar a Wade que no había restricciones sobre lo que podía decir en esa reunión.

Desde el bucle

Juntas, esas tres líneas de preguntas socavan el testimonio anterior de Rosendorf. Pero otras partes del testimonio del viernes parecieron reforzar sus declaraciones anteriores.

Uno, varios meses antes de que Rosendorf se fuera, en junio de 2014 Balwani envió un correo electrónico a un vicepresidente de Theranos. En el correo electrónico, dijo: «Adam pasó por mi oficina. Es muy frustrante no estar al tanto como director de laboratorio». Además, cuando el jurado se enteró de los retrasos en las pruebas de embarazo, Rosendorf dijo que no lo sabía. Más o menos confirmando lo que Rosendorf le dijo a la fiscalía: salió del circuito.

Otra de las tácticas empleadas puede que no suceda como pensaba. En una serie de correos electrónicos nuevos, nos enteramos de que Rosendorf tardó en dar seguimiento a las quejas. En dos casos diferentes, el director del laboratorio tardó más de una semana en hacer un seguimiento con el médico sobre los dudosos resultados de las pruebas.

READ  John Lennon: estuve allí el día que mataron al ex Beetle

Ahora, el jurado puede entender esto de alguna manera. Los jueces pueden ver a Rosendorf como creíble, tal vez lo mismo que Wade. Pero también pueden tener una visión más comprensiva; después de todo, Rosendorf parece estar lidiando con más quejas que el laboratorio regular. Además de eso, constantemente rompía con las autoridades sobre cómo manejar el laboratorio. Dependiendo de esos incendios, es fácil ver por qué lo empujaron más abajo en la lista en «respuesta a las quejas de los clientes».

Es posible que tomar una semana para resolver una queja no sea una práctica común en los laboratorios clínicos, pero Theranos claramente no dirige un laboratorio regular.

Lista de imágenes por Jane Taiska / Primeros medios digitales / Mercury News

Recommended For You

About the Author: Tristán Jerez

"Lector amigable. Aficionado al tocino. Escritora. Nerd de Twitter galardonado. Introvertido. Gurú de Internet. Aficionado a la cerveza".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *