El hombre de Wellington, Nigel Adams, filmó un baby shower para los usuarios de la sala de chat.

El hombre de Wellington, Nigel Adams, filmó un baby shower para los usuarios de la sala de chat.

Muchos de los videos fueron tomados mientras la víctima estaba en la ducha.

Un hombre de Wellington ha sido encarcelado por el crimen «horrible» de intercambiar fotos y videos desnudos de su hijo en casa con extraños en línea.

Nigel Alan Adams, de 44 años, compareció en el Tribunal de Distrito de Wellington esta tarde.

En junio del año pasado, el Equipo de Tráfico de Niños en Línea de la Policía de Nueva Zelanda (Oceans) recibió una remisión del Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados, dice el resumen de los hechos.

Un usuario en ese sitio discutió el abuso sexual infantil con un usuario que compartió la dirección IP de Adams.

La policía ejecutó una orden de allanamiento en la casa de Adams y confiscó varios dispositivos electrónicos, que contenían 5500 imágenes y videos de explotación infantil.

Sus alegaciones están hechas a partir de una pequeña selección de 5500 imágenes y videos.

Su delito involucró instalar teléfonos celulares y cámaras secretas en el baño, a menudo escondidos detrás de rollos de papel higiénico, y grabar a la víctima mientras se duchaba.

En otras ocasiones, Adams entró en la habitación de la víctima mientras dormía, le bajó los pantalones y la ropa interior y tomó fotos de su cuerpo con su teléfono.

«El acusado distribuyó estas imágenes a destinatarios desconocidos a través de aplicaciones de chat en línea», dice el resumen.

“El acusado usó estas imágenes de la víctima como material para intercambiar imágenes similares de los hijos de otros usuarios”.

READ  Muere Monte Hellman: muere el director de "Two-Lane Black Top"

En un caso, a pedido de otro usuario de la sala de chat, usó una jeringa para verter agua en el trasero de la víctima mientras dormía.

También se descubrió que tenía varias copias de material objetable en sus dispositivos que había descargado.

Cuando la policía le habló, confesó el crimen y dijo que inicialmente había creado cuentas en aplicaciones de chat para hablar con extraños haciéndose pasar por mujer.

Le dijo a la policía que comenzó a filmar a la víctima para poder cambiar los artículos por fotos de las hijas de otros usuarios.

Explicó cómo instalaría cámaras y las disfrazaría, y que lo hizo a pedido de otros usuarios.

«El acusado afirmó que su grupo de edad preferido era entre 13 y 17 años, pero usó productos de niños más pequeños para intercambiar imágenes de niños mayores».

Algunos de los videos que recibió a cambio incluían niños de hasta cuatro años.

«Comentó que cree que la gente no debería tener esas imágenes porque son repugnantes e ilegales».

En una declaración de impacto en la víctima, la madre de la niña dijo que no ha dormido bien desde que se enteró de lo sucedido.

Cuando le contó a su hija sobre el crimen, la mujer estaba «desconsolada».

“Ella ha tratado de escribir su propio informe, pero cada vez que lo intenta se enoja y termina llorando”, dijo.

El abogado defensor de Adams, Jason Overs, dijo que su cliente entendió la gravedad de su crimen y que la psicoterapia previa a la sentencia lo ayudó a comprender el daño que causó a las víctimas.

READ  Trump comparte video para respaldar su reclamo de fraude electoral

«Su vida nunca volverá a ser como ha sido expuesta y tendrá que lidiar con las consecuencias de sus acciones por el resto de su vida», dijo.

«Sucedió, hirientemente, en un momento en que se sentía personalmente vulnerable, pero eso no es excusa».

Durante la sentencia, el juez Andrew Nicholls se dirigió directamente a la víctima y le agradeció su presencia en el tribunal.

“Lo que te pasó no debería haber pasado. Esta atrocidad no debería haber ocurrido. Debes estar seguro como todos los niños deberían estar seguros”, dijo.

“Lo que quiero que sepas es que el mundo está lleno de gente decente en la que puedes confiar. Lo que hizo el señor Adams no fue normal, no fue común.

El juez Nicholls dijo que el crimen fue «repulsivo y brutal». Permitió que se renunciara a la sentencia de Adams, dada su declaración de culpabilidad, trato y remordimiento tempranos, pero rechazó una solicitud de renuncia a la sentencia por buen carácter anterior.

Condenó a Adams a cuatro años y dos meses de prisión. Un suspiro de alivio se extendió por los que estaban sentados en la tribuna pública cuando se anunció la sentencia.

Recommended For You

About the Author: Alejandra Avena

"Ávido comunicador. Amable experto en café. Entusiasta de Twitter. Especialista en alcohol".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *