ConPara despedirse, hubo otra patada fuerte: poco antes del final de la membresía interina de Alemania en el Consejo de Seguridad de la ONU, representantes de Rusia y China se enfrentaron violentamente con el embajador alemán Christophe Hughes. En una sesión sobre Siria, criticó el asedio de Rusia y China al Consejo de Seguridad de la ONU, diciendo que contribuiría a complicar aún más la entrega de importante ayuda humanitaria a Siria.
El régimen del dictador Bashar al-Assad ahora permite la ayuda solo a través de un cruce fronterizo, y siempre puede contar con el apoyo de Moscú y Beijing en el Consejo de Seguridad de la ONU. Entonces, cuando dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU se quejaron de que los suministros de ayuda no podían llegar a Siria, Hussein lo calificó de «muy cínico».
Embajador de Alemania ante las Naciones Unidas Christoph Hussain
Fuente: dpa / Luiz Rampelotto
Naciones Unidas Hussein se quejó de que el Consejo de Seguridad había «abandonado» al pueblo de Siria. Rusia no solo apoya al régimen sirio de Assad en la guerra civil, sino que también contribuye al «sufrimiento y la muerte» de la gente.
El ministro federal de Relaciones Exteriores, Heiko Moss (SPD), asumió funciones alemanas durante dos años en el Consejo de Seguridad esta semana y criticó a los miembros permanentes del organismo por bloquearse a menudo entre sí. «El Consejo de Seguridad se ha polarizado muy a menudo», dijo Mass. Uno de los momentos más difíciles fue cuando Rusia y China casi bloquearon el acceso humanitario a Siria.
Ese tipo de acusaciones no va bien en ningún país. ONU de Rusia El embajador adjunto Dmitry Poljanski respondió a Hussein que si el Consejo de Seguridad derrocara al pueblo sirio, sería debido al «comportamiento hipócrita» de Alemania y Occidente.
Hablando directamente con Hughes, dijo: «No te perderemos». A finales de este año, después de dos años de miembros interinos, Alemania dejará el organismo más poderoso de las Naciones Unidas. Berlín ha estado intentando durante algún tiempo ganar un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Moscú ha rechazado ahora claramente esto. Debido a la conducta de la delegación alemana en el Consejo de Seguridad, muchos ex miembros de la ONU, que anteriormente habían apoyado a los miembros permanentes de Alemania. Poljanski dijo que los estados miembros ahora se preguntan si deberían permitir «tanto cinismo» en el cuerpo.
El enviado chino Yao Shojun puso a Berlín en su lugar con mayor claridad. «La aparición de Alemania en el Consejo de Seguridad no cumplió con las expectativas del mundo y del Consejo», dijo el diplomático chino. Por lo tanto, el método alemán para los miembros permanentes es «difícil».
El embajador alemán en la ONU, Hussein, siempre ha sido conocido por no parecer particularmente sensible, pero rara vez le gusta un rechazo tan claro en el escenario abierto. El trasfondo es tan antiguo como la guerra civil siria, lo que significa que un régimen asesino como Assad, que continúa violando el derecho internacional, puede restringir el suministro de ayuda, que también está dirigida a sectores de la población donde Assad está luchando sangrientamente.
Assad y sus partidarios en el Consejo de Seguridad de la ONU siempre han pedido que la ayuda se distribuya a través del régimen, que proporciona divisas y ayuda a su propia gente a recibir un trato prioritario. Occidente ha tratado repetidamente de brindar asistencia directa a las personas gravemente afectadas por la guerra civil. El argumento sobre cuántas transgresiones se pueden usar para esto es solo la versión final de este largo argumento.
Rusia ha sido durante mucho tiempo leal a Assad y ha intervenido militarmente en la guerra civil a su favor. Entonces, la posición de Moscú sobre Assad en el Consejo de Seguridad de la ONU es muy clara. En cuanto a Beijing, el asunto es un poco más conciso. Durante algún tiempo, el país se ha posicionado de manera muy agresiva como el enemigo ideológico de Occidente y, por lo tanto, se ha alineado con los regímenes dictatoriales y antioccidentales.
Como muchas dictaduras, China defiende obstinadamente la idea de la soberanía estatal y la no injerencia en los asuntos internos contra los esfuerzos occidentales por difundir los valores democráticos y liberales. En cuanto a Beijing, la cuestión de quién controla la ayuda humanitaria a Siria también es una política. En última instancia, el punto es bloquear los prototipos por interferencias externas.
Es relativamente nuevo que China sea el miembro más vocal del Consejo de Seguridad de la ONU. Desde que el presidente Xi Jinping asumió el cargo en 2012, el país ha estado expandiendo sistemáticamente su influencia en la ONU. La contribución de China al organismo mundial es ahora solo superada por la de Estados Unidos. La participación de Beijing se ha centrado tradicionalmente en el trabajo de desarrollo.
Beijing está en conversaciones con Moscú
Pero desde hace algún tiempo, China también ha estado mostrando sus músculos en el corazón de la ONU: en el campo de la política de paz y seguridad. Es por eso que el corazón de la ONU, el Consejo de Seguridad, se centra más en China. Beijing está entrenando allí una asociación táctica con Moscú. En julio, Rusia y China vetaron más ayuda de Turquía a Siria. El proyecto de resolución fue presentado por Alemania y Bélgica.
Paradoja: China fue elegida miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en octubre por la Asamblea General de la ONU durante tres años, a pesar de las violaciones de derechos humanos en su país y su negativa a mejorar la situación de los derechos humanos en Siria. 15 ONU. En la red de instituciones especializadas, la República Popular ocupa posiciones de liderazgo en cuatro organizaciones, más que cualquier otro país.
Esto muestra cuánto ha crecido la influencia de los regímenes antidemocráticos en las organizaciones internacionales. Un factor que aumentó con el fracaso de Estados Unidos para convertirse en una nación occidental líder durante los años de Trump. Independientemente del tema específico de la controversia y las tendencias de larga data de las organizaciones internacionales, parece que Moscú y Pekín también pretendían reducir Berlín nuevamente después de la secesión.
Haiko admite el fracaso de los esfuerzos de mediación masiva
Desafortunadamente, debido a las tensiones entre Turquía, Chipre y Grecia, no se llevaron a cabo conversaciones directas. El canciller Mass dijo que hubo «muchas provocaciones». Entonces, ahora se aconsejaría sobre las consecuencias.
Nadie cree que la solicitud de Alemania para un puesto permanente en el Consejo de Seguridad tenga una posibilidad real de éxito. Al parecer, Rusia y China no quieren perder la oportunidad de volver a humillar a Berlín. Esto puede hacer algo con el cambio de actitud alemana hacia Moscú y Beijing.
Desde el intento de asesinato del político opositor ruso Alexei Navalny y su tratamiento en Berlín, la actitud del público alemán hacia el régimen de Putin ha sido considerablemente negativa y las críticas al gobierno federal se han agudizado.
Esto también se aplica a la relación con China. Berlín trata a Beijing solo con guantes de bebé debido a los intereses económicos de las empresas alemanas en el vasto imperio. Eso también está cambiando ahora.
La represión del movimiento independentista en Hong Kong, que viola el tratado con Gran Bretaña por la retirada de la ex Colonia de la Corona, ha cambiado las actitudes públicas hacia Beijing. El riesgo de llegar a la agresión de China y la estrategia de dominación tecnológica también se han agudizado en Alemania este año.
Es posible que el comportamiento agresivo de China contra Hussein en el Consejo de Seguridad de la ONU actúe como un disuasivo y un anticipo de lo que Berlín esperará si toma posiciones aún más importantes hacia Beijing en el futuro.
«Ávido comunicador. Amable experto en café. Entusiasta de Twitter. Especialista en alcohol».
