Las comunicaciones internas filtradas por los empleados de Twitter revelaron que los empleados se despertaron frustrados y enojados por el intento de Elon Musk de adquirir Twitter durante un mes.
almizcle anunciado Él compra Compañía por $ 44 mil millones el lunes. El trato termina con Musk primero tuiteando las encuestas y una historia de un mes que comenzó con sus pensamientos sobre la disminución de la libertad de expresión en Twitter.
En la plataforma de comunicación empresarial Slack, algunos empleados de Twitter están revelando mensajes filtrados contra el nuevo empleador.
«Es físicamente horrible hablar solo de la libertad de expresión», escribió un ingeniero de credibilidad del sitio que se identifica como una persona binaria no transgénero y plural.
«Todos estamos experimentando cinco etapas de dolor sobre ruedas y los nervios de todos se están desmoronando», escribió un ingeniero de software senior que llamó a Musk «un ** agujero» y trató de consolar a sus colegas. «Todos estamos dando vueltas y pensando en los peores casos (¡Trump ha vuelto! ¡No más control!). El hecho es [Musk] No habló sobre lo que quería hacer fuera de la extensa publicidad que podría verse fácilmente como fanfarronería hiperbólica.
Un ingeniero de video senior del personal anunció su partida y dijo: «Probablemente no sea el lugar para decirlo, pero después de la adquisición no trabajaré para esta empresa».
Seguimiento de ida y vuelta entre varios empleados Está enojado por la noticia., advierte que algunos pueden buscar sus comunicaciones en Slack. Los empleados trasladan sus conversaciones a sus dispositivos personales utilizando una señal de aplicación de chat encriptada.
El liderazgo de Twitter predijo contratiempos internos y una posible devastación cuando bloqueó la capacidad de sus empleados para realizar cambios en la plataforma hasta el viernes.
Antes del acuerdo del lunes, los empleados de Twitter ya se habían aventurado en Slack durante semanas hablando de Musk y defendiendo la implementación de la moderación de la plataforma.
Dijo el gerente de ingeniería de confiabilidad opiniones de almizcle “No quiero ser responsable por decir o difundir cosas dañinas sobre la libertad de expresión.
Otro ingeniero escribió: “La censura autoinformada a veces rodea a personas terribles y luego se descubre.[ing] Fuera «. Un estratega senior de contenido respondió:» Y no sucede con la frecuencia suficiente «.
Un estratega de contenido sénior que ha trabajado como activista político de izquierda fuera de Twitter, ha liderado una serie de conversaciones críticas con Musk.
“A veces pienso que no es tan malo como pensaba. Entonces veo algo como esto y escribo en respuesta a su tweet de almizcle la semana pasada que todo fue ‘no, es peor’.
Pero no todos los empleados expresan sus opiniones en los chats comerciales internos. Se han hecho públicos algunos comentarios fuertes contra Musk en las cuentas de Twitter de los empleados.
Addison Hoenstein, un ingeniero de software, tuiteó: “Me preguntaste por qué es malo comprar un puesto en la junta directiva de El * n M * sk Tw * tter por 9.2 % y te explicaré por qué ese no es su objetivo final. Ciertamente se deteriorará aún más y será peligroso para la democracia y los asuntos mundiales.
Jay grita, un gerente de ingeniería, se quebró en varios tuits a principios de este mes cuando Musk anunció que podría asumir un papel de liderazgo. «El problema con elonmusk es que constantemente exhibe un patrón de comportamiento malicioso que afecta a las personas de abajo de manera desigual, entonces, ¿no debería dársele más poder del que ya robó?» Más tarde, Holler tuiteó: «Ahora estoy radicalizado».
connor campbellEl ingeniero front-end no binario respondió directamente a Musk el martes, defendiendo la censura de Twitter de la publicación por informar sobre la computadora portátil de Hunter Biden poco antes de las elecciones presidenciales de 2020.
«Twitter tiene una política sobre documentos pirateados. Aplicamos la política por igual «, dijo Campbell. El contenido de la computadora portátil no fue pirateado. Tanto el Washington Post como el Times estuvieron de acuerdo.mal total”En la audiencia del Congreso el año pasado.
Laura Gómez, un líder de localización de Twitter, tuiteó: “Twitter propiedad de AM * sk es una de las mayores amenazas para las elecciones de 2022 y 2024. Tenemos miedo si esto sucede.
El periodista fue insultado repetidamente por varios empleados de Twitter por publicar capturas de pantalla de los tweets disponibles públicamente de sus colegas por separado en Slack. Sus tweets discutieron las formas en que creen que se podrían violar las políticas de Twitter.
«Simplemente vino a nuestro conocimiento entonces [Ngo] ¿Agujero verificado? «, preguntó un ingeniero de software senior del personal. Muchos empleados usaron insultos para referirse a este periodista antes de admitir que los tweets violaron sus términos.
Aunque muchos comentarios internos laxos criticaron personalmente a Musk y sus puntos de vista, algunos empleados no expresaron indignación y algunos rechazaron activamente.
«No sé mucho sobre él, realmente no me importa. Quiero ser libre [the] Más alta prioridad. No me importa quién lo dirija. Las minorías como yo en particular no tenemos derechos en mi tierra natal ”, dijo una mujer en el departamento de diseño.
Otro ingeniero de software escribió: “Creo que nuestras políticas están sesgadas (todos están sesgados) y personalmente quiero ver más equilibrio. Musk es la persona adecuada para hacer eso, pero no sé, pero la idea de que alguien esté menos sesgado hacia lo que ya estamos sesgados es algo que me gusta.
«Lector amigable. Aficionado al tocino. Escritora. Nerd de Twitter galardonado. Introvertido. Gurú de Internet. Aficionado a la cerveza».
