Un legislador de la oposición dijo que su propia auditoría reveló alrededor de 1000 unidades de equipos instalados en más de 250 oficinas del gobierno australiano (imagen de archivo) por Hangzhou Hikvision Digital Technology y Dahua Technology Co, dos empresas chinas de propiedad estatal.
Foto: 123RF
Se han encontrado cámaras fabricadas por las empresas Hikvision y Dahua, ambas propiedad en parte del Partido Comunista Chino, en edificios gubernamentales de Nueva Zelanda.
Un experto en seguridad cibernética dice que no sorprende que se estén instalando más cámaras fabricadas por empresas vinculadas al Partido Comunista Chino en los departamentos gubernamentales.
Se han encontrado cámaras fabricadas por Hikvision y Dahua, ambas de propiedad parcialmente estatal del PCCh, en edificios gubernamentales, pero ni los trabajadores ni la nacionalidad están involucrados.
Los departamentos del gobierno de Nueva Zelanda, incluida la policía y Oranga Tamariki, han confirmado que actualmente están utilizando cámaras de circuito cerrado de televisión fabricadas por Hivision y Dahua.
Las cámaras se utilizan habitualmente en escuelas, empresas y ayuntamientos.
Australia, el Reino Unido y los EE. UU. han prohibido algunos productos gubernamentales por temor a los programas espía.
Un portavoz de la policía de Nueva Zelanda estimó que había 60 cámaras Hikvision o Dahua en un número limitado de sus sitios.
Tanto Oranga Tamariki como el Ministerio de Desarrollo Social dijeron que tienen algunas cámaras Hikvision.
Las tres agencias dijeron que las cámaras carecen de conectividad de red y se están eliminando gradualmente.
dijo Adam Boileau, director general de CyberCX Security informe de la tarde Muchos de los aliados de Nueva Zelanda han expresado cierta preocupación por las cámaras, pero este es un desarrollo relativamente reciente.
Además de la protección general de datos, las preocupaciones planteadas en otras jurisdicciones incluyen «la conducta de estas empresas en términos de derechos humanos» y «una preocupación general de que las empresas en China finalmente serán responsables ante el Partido Comunista Chino».
“Hemos visto a Estados Unidos, hemos visto a Australia y el Reino Unido expresar su preocupación por los equipos de estos fabricantes, pero Huawei dice que no es lo mismo que hemos visto cuando hablamos de teléfonos móviles 5G. .»
También dijo que faltaba una orientación centralizada para los departamentos gubernamentales de Nueva Zelanda sobre cómo deberían abordar este tipo de posibles problemas de seguridad cibernética.
«Tienen un ministro cibernético en Australia, que nosotros no tenemos, porque es un tema muy importante», dijo.
«Creo que no estamos tan adelantados en esa conversación como algunos de nuestros aliados».
Las jurisdicciones extranjeras que han expresado «un grado de preocupación» por las cámaras no parecen estar abandonando la tecnología de inmediato, dijo Boileau.
No parece que sea al punto de «vamos a arrancar todos los engranajes», pero [more]Si se está acercando al final de la vida útil de esta cosa y es hora de considerar reemplazarla, hacerlo parece ser una recomendación común de los proveedores más alineados con los intereses occidentales».
El ministro confía en que los requisitos de seguridad de los departamentos gubernamentales son «robustos»
Andrew Little, el ministro responsable de las agencias de inteligencia, dijo que no vio nada que le preocupara por el uso de cámaras de seguridad fabricadas en China.
Confiaba en los requisitos de seguridad que los departamentos de Nueva Zelanda tendrían que seguir.
«No sé cuál sería un régimen más sólido, aparte de requisitos muy claros y obligatorios que los departamentos revisan anualmente».
El opositor Partido Nacional quiere censurar el uso de este tipo de cámaras en todo el país.
«Ávido comunicador. Amable experto en café. Entusiasta de Twitter. Especialista en alcohol».
